Richard Lewontin: Biografi om denne biologen

Innhold

• Lewontin er en av de mest kontroversielle evolusjonsbiologene, en sterk motstander av genetisk determinisme.
• Richard Lewontin Biografi
• Tidlige år og trening
• Profesjonell karriere som forsker
• Visjon om evolusjonær biologi
• Agribusiness

Lewontin er en av de mest kontroversielle evolusjonsbiologene, en sterk motstander av genetisk determinisme.

Richard Lewontin er kjent innen sitt felt, evolusjonær biologi, som en kontroversiell karakter. Han er en sterk motstander av genetisk determinisme, men han er fortsatt en av de største genetikerne i andre halvdel av det 20. århundre.

Han er også en matematiker og en evolusjonær biolog, og har lagt grunnlaget for studiet av populasjonsgenetikk, så vel som å være en pioner innen anvendelse av molekylærbiologiske teknikker. La oss se mer om denne forskeren gjennom a kort biografi om Richard Lewontin.

Richard Lewontin Biografi

Deretter vil vi se et sammendrag av livet til Richard Lewontin, som har vært preget av å studere populasjonsgenetikk og være kritisk til tradisjonelle darwinistiske ideer.

Tidlige år og trening

Richard Charles ‘Dick’ Lewontin ble født 29. mars 1929 i New York inn i en familie av jødiske innvandrere.

Han gikk på Forest Hills High School og École Libre des Hautes Études i New York, og i 1951 ble han uteksaminert fra Harvard University og oppnådde sin grad i biologi. Et år senere mottok han en master i statistikk, etterfulgt av en doktorgrad i zoologi i 1945.

Profesjonell karriere som forsker

Lewontin har jobbet med studiet av populasjonsgenetikk. Han er kjent for å være en av de første som utførte en datasimulering av locus-oppførselen til et gen og hvordan det ville bli arvet etter noen få generasjoner.

Sammen med Ken-Ichi Kojima i 1960 satte de et veldig viktig presedens i biologiens historie, formulering av ligninger som forklarte endringer i haplotype-frekvenser i sammenhenger med naturlig utvalg. I 1966 publiserte han sammen med Jack Hubby en vitenskapelig artikkel som var en reell revolusjon i studiet av populasjonsgenetikk. Bruke gener av Drosophila pseudoobscura fly, fant de ut at det i gjennomsnitt var 15% sjanse for at individet var heterozygot, det vil si at de hadde en kombinasjon av mer enn en allel for det samme genet.

Han har også studert genetisk mangfold i den menneskelige befolkningen. I 1972 publiserte han en artikkel der han indikerte at det meste av den genetiske variasjonen, nær 85%, finnes i lokale grupper, mens forskjellene som tilskrives det tradisjonelle rasebegrepet ikke representerer mer enn 15% av det genetiske mangfoldet i menneskearten. Derfor har Lewontin nesten radikalt motarbeidet enhver genetisk tolkning som sikrer at etniske, sosiale og kulturelle forskjeller er et stivt produkt av genetisk bestemmelse.

Imidlertid har denne uttalelsen ikke gått ubemerket hen, og andre forskere har uttrykt forskjellige meninger. I 2003 var for eksempel AWF Edwards, en britisk genetiker og evolusjonist, kritisk til Lewontins uttalelser og sa at rase, på godt og vondt, fremdeles kunne betraktes som en gyldig taksonomisk konstruksjon.

Visjon om evolusjonær biologi

Richard Lewontins syn på genetikk er kjent for hans kritikk av andre evolusjonære biologer. I 1975 foreslo EO Wilson, en amerikansk biolog, evolusjonære forklaringer på menneskelig sosial atferd i sin bok Sosiobiologi . Lewontin har opprettholdt en stor kontrovers med sosiobiologer og evolusjonære psykologer, som Wilson eller Richard Dawkins, som foreslår en forklaring på dyrs atferd og sosial dynamikk når det gjelder adaptiv fordel.

I følge disse forskerne vil en sosial atferd opprettholdes hvis det innebærer noen form for fordel innen gruppen. Lewontin er ikke for denne påstanden, og i flere artikler og et av hans mest kjente verk Det er ikke i gener har fordømt de teoretiske manglene ved genetisk reduksjonisme.

Som svar på disse uttalelsene foreslo han konseptet "lean". Innen evolusjonær biologi er magert det settet med egenskaper i en organisme som eksisterer som en nødvendig konsekvens, slik at andre egenskaper, kanskje tilpasningsdyktige eller kanskje ikke, kan forekomme, selv om de ikke nødvendigvis innebærer en forbedring i dens styrke eller overlevelse overfor miljøet der den har bodd, det vil si at dette settet med egenskaper ikke nødvendigvis trenger å være adaptivt.

I Organisme og miljø , Lewontin er kritisk til det tradisjonelle darwinistiske synet på at organismer bare er passive mottakere av miljøpåvirkninger. For Richard Lewontin er organismer i stand til å påvirke sitt eget miljø og fungere som aktive byggere. Økologiske nisjer er ikke preformet, og det er heller ikke tomme beholdere som livsformer settes inn akkurat slik. Disse nisjene er definert og skapt av livsformene som bor i dem.

I det mest adaptasjonistiske synet på evolusjon blir miljøet sett på som noe autonomt og uavhengig av organismen, uten at sistnevnte påvirker eller former den førstnevnte. I stedet, Lewontin hevder, fra et mer konstruktivistisk perspektiv, at organismen og miljøet opprettholder et dialektisk forhold, der både påvirker hverandre og endrer seg samtidig. Gjennom generasjonene endrer miljøet seg og individer tilegner seg både anatomiske og atferdsmessige endringer.

Agribusiness

Richard Lewontin har skrevet om den økonomiske dynamikken i "agribusiness", oversettelig til agribusiness eller landbruk. Han har hevdet at hybridkorn har blitt utviklet og forplantet ikke fordi det er bedre enn tradisjonell mais, men fordi det har tillatt selskaper i landbrukssektoren å tvinge bønder til å kjøpe nye frø hvert år i stedet for å plante sine livslange varianter. .

Dette førte til at han vitnet ved en rettssak i California, og prøvde å endre statsfinansiering for forskning på mer produktive frøvarianter, med tanke på at dette var av stor interesse for selskaper og en skade for den gjennomsnittlige nordamerikanske bonden.