Hva gjør du med en usikker løgner?

Innhold

• Løgneren kan ha litt makt over deg
• Hvorfor lyver noen mennesker impulsivt og kompulsivt?
• Neurobiologiske forskjeller
• Hvordan håndtere en tvangsmessig løgner

• Tvingende løgnere kan søke konstant oppmerksomhet, frykter kritikk, mangler empati og ha en storslått følelse av egenverd.
• Tvingende løgnere kan ha nevrobiologiske forskjeller knyttet til desinhibering og impulsivitet.
• Når du arbeider med en tvangsmessig løgner, er det beste du kan gjøre noen ganger å inneholde dem slik at løgnene deres påvirker færre mennesker.

“Jeg er den viktigste personen, ikke deg, og jeg har alltid rett” er den tvangsløgnerens mantra. Selvfølgelig er de ikke den viktigste personen (løgn nummer én), og de har ikke alltid rett (løgn nummer to).

Løgneren kan ha litt makt over deg

Så hvorfor til og med være involvert med denne personen? Du må kanskje samhandle med dem. Eller du vil kanskje bli tiltrukket av noens tilsynelatende selvtillit og kraft. Så så lenge du er enig med dem (selv om det du er enig i er en løgn), vil du være en del av deres indre sirkel.

Hvorfor lyver noen mennesker impulsivt og kompulsivt?

Psykologer har beskrevet en type person som lyver for å øke sitt ego. De trenger konstant beundring fra andre og vil til og med lyve for å få det. Hvis de blir konfrontert med løgnen i stedet for å bli beundret, vil deres verste frykt for å bli kritisert og avvist dukke opp, noe som får dem til å angripe eller prøve å stille budbringeren.

Den tvangsløgneren kan lett angripe uten å frykte konsekvensen fordi de mangler empati og medfølelse for andre. Deres syn er riktig syn og alle andre synspunkter er feil synspunkter. For dem er det tross alt bare en sammenligning av synspunkter, ikke fakta.

Den tvangsmessige løgneren har en storslått følelse av egenverd, som vises ved å skryte og være foraktelig mot “mindre vesener”. Andre blir sett på som å kunne bli bundet av løgner som vil føre til løgnerens personlige fortjeneste. Fordi de ikke føler noen menneskelig forbindelse med folk flest, har de ingen forståelse for å knuse andre for å nå sine mål.

Ofte er den tvangsløgneren også impulsiv. Løgnene blir bare utblåst når de har lyst. Den tvangsmessige løgnerens impulsivitet vises ikke bare i deres tale, men også i deres seksuelle promiskuitet. Ja, dette kan gi dem problemer, men de avbøyer og nekter ansvar. Fordi de er en så flott showman, kan de lure mange mennesker mange ganger.

Neurobiologiske forskjeller

Hjernen til individet som impulsivt og tvangsmessig forteller løgner, kan være forskjellig fra andres hjerner. Psykologer Yaling Yang og Adrian Raine har funnet at patologiske løgnere har en samlet signifikant økning i hvit substans og en reduksjon i grå / hvitt forhold i prefrontal cortex sammenlignet med normale kontroller. Den relative reduksjonen i grått materiale er knyttet til desinhibisjon, noe som resulterer i impulsivitet og kompulsivitet. Og så gir økningen i hvit materie kapasiteten til å tilpasse en sosial situasjon nok til å konstruere en virkelig god løgn.

Hvordan håndtere en tvangsmessig løgner

Så hva gjør du hvis du ikke er enig i tvangslyngerens synspunkter? hvis det faktisk er nevrobiologiske forskjeller i hjernen til disse løgnerne, hvordan kan du takle disse menneskene? Du kan ikke endre dem, og du kan ikke konfrontere dem. Det beste du kan gjøre er å inneholde dem. Reduser deres innflytelsessfære slik at løgnene deres påvirker så få mennesker som mulig. Hvis du jobber med en selvoppfyllende løgner, del opp deler av et prosjekt slik at du kan være helt ansvarlig for en del. Hvis du bor sammen med denne personen, må du slutte å prøve å behage dem.

Se til andre mennesker og til deg selv for å tilfredsstille dine behov i stedet for å være avhengig av dem. Hvis denne personen har mye makt over deg (kanskje er sjefen din), kan du bli med andre for å opprette en gruppe som er kraftigere enn de er.

Raine, A., Lencz, T. et. al. (2000). Redusert volum av grå materie foran og redusert autonom aktivitet ved antisosial personlighetsforstyrrelse. Arkiv for generell psykiatri, 57, 119-127.