Personlighetsklynge: Hva er det og hvilke typer finnes det?

Innhold

• La oss se hva konseptet med en personlighetsklynge er og hvordan den har utviklet seg.
• Hva er personlighet?
• Hva er en personlighetsklynge?
• De tre personlighetsklyngene
• Klynge A: Sjelden eksentrisk
• Klynge B: ustabil / dramatisk-emosjonell
• Klynge C: Fryktelig engstelig
• Et nyttig konsept, men ikke så lukket som det virker

La oss se hva konseptet med en personlighetsklynge er og hvordan den har utviklet seg.

Vi har alle forskjellige smaker, forskjellige meninger, forskjellige måter å gjøre ting på, og vi ser til og med verden på en særegen og personlig måte. Vi er unike mennesker, som har blitt formet av både deres biologi og deres livserfaringer. Men vi slutter ikke å være medlemmer av samme art.

I denne forstand er det mulig å etablere forskjellige typer personlighet med en viss likhet med hverandre, der noen grunnleggende elementer deles. Og fra feltet psykologi og psykiatri, denne typen personligheter har blitt organisert i det som har blitt kalt personlighetsklynger.

Hva refererer dette konseptet til? Hva er en personlighetsklynge? La oss se det gjennom denne artikkelen.

Hva er personlighet?

Før du vurderer hva som er referert til av personlighetsklyngebegrepet, kan det være nyttig å kort definere den viktigste komponenten av det: personlighet.

Vi kaller personligheten mønster eller sett med atferd, kognisjoner, følelser, perspektiver og måter å se og tolke virkeligheten på og å forholde seg til miljøet og oss selv som er vanlige for oss, og som vi har en tendens til å opprettholde relativt stabil over tid og gjennom situasjoner gjennom hele livet.

Personlighet er definert gjennom vår vekst og i løpet av livssyklusen, og blir delvis konfigurert basert på gener og basert på våre erfaringer og læring. Det er det som definerer vår måte å være og handle på, og det er generelt tilpasningsdyktig for å effektivt forholde seg til miljøet.

Noen ganger forårsaker imidlertid en rekke forhold at vi av en eller annen grunn får det egenskaper eller måter å tenke eller gjøre på at selv om de lar oss overleve og tilpasse seg miljøet, kan de forårsake store vanskeligheter i områder som mellommenneskelige forhold, arbeid eller evnen til å nyte livet, og kan generere dysfunksjon, ubehag og lidelse i oss eller i vårt miljø .

Dette er tilfelle for personer som lider av en personlighetsforstyrrelse. Og det er med hensyn til denne typen forstyrrelser at de tre hovedtypene av personlighetsklynger som vanligvis brukes, er utdypet, et konsept som vi vil definere nedenfor.

Hva er en personlighetsklynge?

Klynge forstås som en organisasjon eller måte å klassifisere forskjellige kvantitative variabler i forskjellige grupper som inkluderer dem basert på noen type felles karakteristikk eller element.

Når vi snakker om en personlighetsklynge vi refererer til en gruppering av forskjellige personlighetstyper som har en eller annen type element som gjør at de kan grupperes sammen. Det vil si at eksistensen av felles faktorer mellom forskjellige klasser eller typer personligheter blir etablert, noe som lar oss i stor grad definere helheten, slik at de forskjellige kategoriene blir homogenisert og omfattet rundt nevnte kvalitet eller aspekt.

De tre personlighetsklyngene

Selv om det teknisk sett ville være mulig å lage personlighetsklynger basert på forskjellige kriterier, refererer vi generelt til tre spesielt, når vi snakker om dette konseptet, de der personlighetsforstyrrelser er klassifisert og katalogisert. I denne forstand vurderes for øyeblikket tre store personlighetsklynger basert på den type atferdsmønster de regelmessig manifesterer.

Klynge A: Sjelden eksentrisk

Klynge A inkluderer typene personlighetsforstyrrelse som har et felles element til utførelse av handlinger og vedlikehold av måter å tenke og tolke verden på som ansett som ekstravagant og veldig uvanlig, og noen ganger ligner befolkningens funksjon med psykotiske elementer. tilfelle vi snakker om personlighetstrekk og ikke en forstyrrelse i seg selv).

Det er disse atferdene og måtene som genererer dysfunksjon eller ubehag i motivet. Paranoid, schizoid og schizotypal personlighetsforstyrrelse er inkludert i denne klyngen.

Klynge B: ustabil / dramatisk-emosjonell

Gruppering eller organisering av personlighetsforstyrrelser kjent som klynge B refererer til settet med personlighetsendringer som har et felles trekk tilstedeværelsen av høy følelsesmessighet, som er svært labil, og som har en tendens til å presentere en dramatisk oppførsel og noen ganger teatralsk.

Tilstedeværelsen av mangel på kontroll over følelser og følelser blir ofte observert, samt en viss mistillit til andre og / eller deres aktelse. Innenfor denne gruppen finner vi antisosiale, borderline, histrioniske og narsissistiske personlighetsforstyrrelser.

Klynge C: Fryktelig engstelig

Denne tredje klyngen integrerer et sett med forstyrrelser som har felles tilstedeværelse av et høyt nivå av frykt eller angst (eller ikke gjør det), som får dem til å handle på en måte som avtar så mye som mulig. Aksen eller kjernen til mye av deres oppførsel er å unngå det man frykter. Lav toleranse for usikkerhet er også vanlig.

Innen klynge C finner vi unødvendige, avhengige og tvangsmessige personlighetsforstyrrelser.

Et nyttig konsept, men ikke så lukket som det virker

Konseptet med personlighetsklyngen, da det refererer til minst de tre typene som ofte brukes, ble først brukt i 1980 med DSM-III. Dette ble utført med det formål å lage en gruppering av personlighetsendringer som gjør at lidelsene kan klassifiseres på en enklere måte, samtidig som videre forskning på denne typen endringer ble fremmet.

Siden den gang har personlighetsklynger blitt brukt med jevne mellomrom for å identifisere sfæren som personlighetsendringer beveger seg i. Dette betyr ikke at de blir brukt til å diagnostisere (siden klyngen ikke er en diagnose i seg selv og heller ikke etablerer den), men det kan gi en ide om hvilken type egenskaper eller implikasjoner et spesifikt problem kan ha i det daglige livet til et motiv. .

Imidlertid, selv om organisasjonen i klynger kan være veldig nyttig når man etablerer avgrensede kategorier mellom de forskjellige typene personlighet, er sannheten at utførelsen av forskjellige faktoranalyser støtter ikke konsekvent at disse klyngene alltid er så stramme og atskilt fra hverandre: i klinisk praksis er det for eksempel ikke uvanlig at den samme pasienten presenterer egenskaper og til og med lidelser som tilhører forskjellige klynger.