Hva Op Art kan fortelle oss om lesing.

Mennesker som opplever anstrengelse når de leser, opplever mer av disse illusjonene enn folk som leser komfortabelt. Dette får meg til å lure på om overdreven fikserende øyebevegelser kan være delvis ansvarlig for ubehag i lesingen. Jeg vedder på at folk som opplever mange illusjoner med den enkle stripete figuren, kan synes at kunstverkene er veldig ubehagelige å se på.

Når jeg er sliten eller etter å ha sett på en datamaskin en stund, opplever jeg ofte en vibrasjon, pulserende, glitrende eller rystende bokstaver mens jeg leser en bok eller dataskjerm. Ser på Høsten kan virkelig sette i gang det visuelle systemet mitt, og skape svingninger og bølger av vill linje. Alt dette kan skyldes mine egne øyebevegelser under fiksering, spesielt fordi mine fikserende øyebevegelser ikke er normale. Jeg utviklet kryssede øyne i veldig tidlig barndom (infantil esotropia), og denne lidelsen resulterte i subtile, ufrivillige horisontale og roterende bevegelser i øynene mine kalt Fusion Maldevelopment Nystagmus (også kjent som latent nystagmus og manifest latent nystagmus). Denne nystagmusen kan ha bidratt til at mine problemer som barn lærte å lese på skolen. Da jeg i en alder av 48 år lærte å koordinere øynene mine, smelte bilder og se i 3D, takket være optometrisk synsbehandling, minket nystagmusen min. Kanter og rammer av objekter virket skarpere og mer veldefinerte, og jeg kunne lese og gjøre datamaskinarbeid i lengre perioder.

Så jeg lurer på hvor mange barn eller voksne, til og med de uten en åpenbar synsforstyrrelse, unngår å lese på grunn av overaktiv fikserende øyebevegelse. Hvis de alltid har sett på denne måten, vil de ikke vite at deres visjon er ustabil. Fikserende øyebevegelser er så subtile at de kan gå ubemerket av øyelegen og påvirker kanskje ikke vesentlig evnen til å lese øyekartet, men de påvirker absolutt et barn som hater å lese.