The Allure of QAnon: Cult, Conspiracy og Rollespill

Innhold

• Hvordan vil du beskrive QAnons lokke?
• Konspirasjonsteorier er ikke nye, men hva gjør QAnon roman?
• Hvordan kan så mange tilsynelatende funksjonelle, vanlige mennesker tro det?
• Hjelper det å tro på skjulte krefter mennesker å takle? Spesielt hvis meldingen er overfladisk dyp?
• Du har foreslått at tilhengere gjennomgår en todelt prosess for å bli betinget av mistillit og deretter utsatt for feilinformasjon. Hvordan har Internett forverret dette?
• Så mange politiske kandidater som støtter QAnon-tro har kommet til valgstemmene i november, spesielt i California. Hva skjer der?
• Hva lager du av politiske personer på høyt nivå som Michael Flynn og president Trump som legger ut "smuler?"

Når vi nærmer oss valgdagen 2020, har QAnon - den viltvoksende konspirasjonsteorien som hyller president Trump som landets frelser - fått betydelig medieoppmerksomhet. Dette er et intervju jeg gjorde for Nancy Dillons artikkel om QAnon i New York Daily News :

Hvordan vil du beskrive QAnons lokke?

QAnon er en del konspirasjonsteori, en del religiøs / politisk kult og en del rollespill med alternativ virkelighet. For de som er mistroiske mot regjeringen og ser på president Trump som en frelser, presenterer QAnon en tiltalende fortelling om en episk kamp mellom krefter på godt og ondt der troende kan spille en rolle.

For troende og etterfølgere gir QAnon et fritidsfordriv, en følelse av tilhørighet og til og med en ny identitet og misjon i livet.

Konspirasjonsteorier er ikke nye, men hva gjør QAnon roman?

Fordi QAnon er nært bundet med konservativ politisk tilhørighet i en tid i USAs historie da partisans har blitt hyperpolarisert, ser det ut til at QAnon får større trekkraft enn andre konspirasjonsteorier i historien. Den brede appellen kan også forklares med de mange "krokene" som brukes til å tiltrekke seg medlemmer, inkludert "kulten av Trump", den kristne evangeliske understrømmen, eller "løse et puslespill" -aspektet.

Det som ikke er klart, er bare hvor mange mennesker som er "sanne troende" kontra hvor mange som identifiserer seg med QAnon-dogmer basert på dens metaforiske betydning. I likhet med en religiøs tekst som Bibelen eller Koranen, er det mulig at mange eller de fleste QAnon-troende omfavner budskapet uten å være bokstavelige.

Hvordan kan så mange tilsynelatende funksjonelle, vanlige mennesker tro det?

Tanken om at “funksjonelle, vanlige” eller “normale” mennesker tenker rasjonelt og logisk hele tiden, er bare ikke sant. Normale mennesker har mange falske overbevisninger, enten det er “positive illusjoner” som hjelper til med å opprettholde selvtillit eller religiøs tro som støttes basert på tro i motsetning til bevis.

Forskning har vist at omtrent halvparten av USAs befolkning tror på minst en konspirasjonsteori. Lignende priser er også funnet i andre land.

Hjelper det å tro på skjulte krefter mennesker å takle? Spesielt hvis meldingen er overfladisk dyp?

I møte med usikkerhet og frykt, slik vi står overfor globalt nå, er enhver forklaring tiltalende for noen som har større behov for sikkerhet, kontroll og lukking. En stor del av anken til konspirasjonsteorien er også forankret i mistillit til autoritet og autoritative informasjonskilder. Sånn sett gir ideen om at den “virkelige” forklaringen på hendelser involverer en hemmelig gruppe mektige mennesker med onde intensjoner, en slags validering av denne mistilliten. Det tegner også et mål som vi skal fokusere på sinne og misnøye på, og kan ofte tjene en syndebukkrolle. På den måten brukes konspirasjonsteorier ofte som en form for politisk propaganda for å misvise skylden.

Til tross for disse faktorene i å lage konspirasjonsteorier som appellerer til noen, er det ingen bevis for at de faktisk hjelper folk å takle. Tro på konspirasjonsteorier lindrer ikke stress eller får troende til å føle seg tryggere. Ikke overraskende ser det motsatte ut i stedet fra å være sant.

Du har foreslått at tilhengere gjennomgår en todelt prosess for å bli betinget av mistillit og deretter utsatt for feilinformasjon. Hvordan har Internett forverret dette?

Internett har blitt beskrevet som en slags "petriskål" som lar konspirasjonsteorier blomstre fordi ekkokamre og filterbobler skaper et miljø der bekreftelsesforstyrrelse økes - noe som resulterer i en slags "bekreftelsesforstyrrelse på steroider."

Bekreftelsesforstyrrelse betyr at vi alle har en tendens til å oppsøke informasjon som støtter våre eksisterende intuisjoner og tro mens vi avviser det som strider mot det. Denne prosessen forsterkes av søkealgoritmer som er bevisst designet for å vise oss hva vi tror det vil at vi skal se.

Internett gjør det også mulig å få validering av selv de mest frynsete troene man kan tenke seg - til og med ærlige vrangforestillinger - ved å trykke på knappen. Selvfølgelig vet du aldri om den valideringen kommer fra noen som med vilje slenger desinformasjon for økonomisk eller politisk vinning, eller noen som faktisk kan være villfarelser.

Så mange politiske kandidater som støtter QAnon-tro har kommet til valgstemmene i november, spesielt i California. Hva skjer der?

Vel, igjen er spørsmålet om de - som president Trump selv - er reelle "sanne" bokstavelige troende på QAnon-dogmer, eller om de er tilknyttet ånden i det. Ånden i det - at amerikanere blir ødelagt av liberale som prøver å velte Trump på noen måte som er nødvendig - er så tett sammenvevd med GOP politiske meldinger nå at det ikke kan skilles.

Sånn sett er det en smart taktikk for GOP-politikere å være i det minste vennlige mot QAnon-tilhengere, på samme måte som noen som president Trump har en tendens til å omfavne pro-kristen retorikk, tilsynelatende uten å være mye av en praktiserende kristen selv.

Hva lager du av politiske personer på høyt nivå som Michael Flynn og president Trump som legger ut "smuler?"

President Trump har erkjent at QAnons representerer en fanbase som gagner hans politiske ambisjoner. Så det er ingen overraskelse at han og politikere som støtter en andre Trump-periode, ville være villige til å retweete QAnon-memes - uten å gå bak den faktiske godkjennelsen mens de fremdeles gjorde klart at han eller de ønsker støtten velkommen med åpne armer. Igjen, den metaforiske delen av QAnon-dogmen - at "radikale" liberale prøver å ødelegge Amerika slik vi har kjent det - har i det vesentlige blitt Trumps viktigste kampanjestrategi inn i november. Og desinformasjon basert på frykt er en potent politisk strategi som har vist seg historisk vellykket.

For mer om hvordan du kan snakke med kjære som har blitt besatt av QAnon:

• De psykologiske behovene som QAnon føder
• Hvor langt ned i QAnon-kaninhullet falt din elskede?
• 4 nøkler som hjelper noen å klatre ut av QAnon-kaninhullet