Pit Bulls: Psykologien til rasisme, frykt og fordommer

Innhold

• Frykt essensiell leser
• 4 tips for å slå din frykt for tannlegen

Psykologien til rasestereotyper, frykt og fordommer

Stereotyper florerer om hvordan individer av forskjellige hunderaser alltid eller nesten alltid oppfører seg. Denne typen rasisme når ofte sin apogee med pit bulls. Mine egne møter med pitbuller har jevnt over vært vennlige. En gang, på en tur til Cincinnati, møtte jeg en pit bull på en bensinstasjon som først ble kjøpt for å være en fighter, men som ifølge mannen som hadde kjøpt ham viste seg å være "en wimp". Da jeg spurte mannen om hunden sin, fortalte han meg at han hadde kjøpt ham for å "tjene litt penger" i hundekamper, men da hunden hans nektet å slåss - og begge ble latterliggjort - kom han for å se hunden sin og andre som enkeltpersoner og lovet aldri å delta i hundekamp.

Som student på dyrs atferd i mange forskjellige arter har jeg alltid vært veldig interessert i individuelle forskjeller mellom medlemmer av samme art. Forskere kaller disse "intraspesifikke forskjeller." Og fordi jeg har møtt et stort antall pitbuller som jeg har vært sammen med på veldig positive måter, har jeg lurt på hvordan disse hundene ble demonisert som angivelig den farligste av hunder. Jeg skjønte at historien som fortsetter å plage disse hundene var lang, og jeg var begeistret over å motta Bronwen Dickeys nye bok kalt Pit Bull: Kampen om et amerikansk ikon (Kindle-utgaven finner du her). Bokens beskrivelse lyder som følger:

Den enormt opplysende historien om hvordan en populær hunderase ble den mest demoniserte og antatt den farligste av hunder - og hvilken rolle mennesker har spilt i transformasjonen.

Da Bronwen Dickey tok med seg sin nye hund hjem, så hun ingen spor av den beryktede ondskapen i hennes kjærlige, redde pitbull. Hvilket fikk henne til å lure på: Hvordan hadde rasen - elsket av Teddy Roosevelt, Helen Keller og Hollywoods "Little Rascals" - blitt kjent som en brutal fighter?

Hennes jakt etter svar tar henne fra New York Citys dogfighting-groper fra det nittende århundre - grusomheten som gjorde oppmerksomheten til den nylig dannede ASPCA - til filmsett fra begynnelsen av det tjuende århundre, der pitbullene trollbundet med Fatty Arbuckle og Buster Keaton; fra slagmarkene i Gettysburg og Marne, hvor pitbullene fikk presidenterkjennelse, til øde urbane nabolag der hundene ble elsket, verdsatt - og noen ganger brutalisert.

Enten gjennom kjærlighet eller frykt, hat eller hengivenhet, er mennesker bundet til pitbullens historie. Med sviktende omtanke, medfølelse og en klar forståelse av vitenskapelig faktum, gir Dickey oss et tydelig portrett av denne ekstraordinære rasen, og et innsiktsfullt syn på amerikanernes forhold til hundene sine.

Et intervju med Bronwen Dickey

Det er alltid godt å høre fra forfatterne selv, og jeg var heldig nok til å kunne gjennomføre et intervju med fru Dickey. Steder er det nødvendigvis ganske detaljert, fordi noen av problemene virkelig trenger å bli utbetalt. Jeg håper du vil lese hele intervjuet mens Dickey legger mye arbeid i det.

Hvorfor skrev du Pit Bull?

Jeg skrev Pit Bull fordi jeg følte at skyggenes historie til den amerikanske hunden aldri hadde blitt fullstendig utforsket. Over hele Amerika levde det millioner av familier som levde normale, begivenhetsløse liv med dyr som media portretterte som monstre, og jeg ønsket å forstå hvordan og hvorfor denne stereotypien ble til. Det jeg lærte var at det skremmende bildet av pitbull har mye mer å gjøre med vår egen frykt og fordommer enn det gjør med dyrs atferd.

Hvorfor tror du så mange mennesker ikke liker disse fantastiske hundene uten å vite noe om det?

Jeg tror H.P. Lovecraft hadde rett i denne: "Menneskehetens eldste og sterkeste følelse er frykt, og den eldste og sterkeste frykten er frykt for det ukjente." Hvis du har lest skremmende historier om pitbuller og du ikke har noen positive førstehåndsopplevelser for å sette historiene i perspektiv, kan den reptiliske delen av hjernen din som modulerer frykt, lede dine beslutninger mye lettere. Som jeg sier i boka, kan du ikke resonnere noen ut av noe han ikke ble resonnert til.

Hvordan kan du forene at pitbull er ansvarlig for så høye frekvenser av hundebitt?

Ingen kan være enige om hvordan begrepet "pit bull" skal defineres, noe som umiddelbart skaper et enormt problem med bittstatistikk. I motsetning til hva de fleste forbrukere av medieoppslag mener, refererer "pit bull" ikke bare en rase - den amerikanske pit bull terrieren - men minst fire: APBT, den amerikanske Staffordshire terrieren, Staffordshire bull terrieren og den amerikanske mobberen . Rett utenfor flaggermuset klarer ikke bitstatistikken som viser "pit bulls" som en "rase" å erkjenne dette, noe som gjør ugyldigheten ugyldig. Hvordan kan du sammenligne spesialiserte raser (som Labrador retriever, tysk korthåret peker, etc.) med en gigantisk gruppe på fire raser som har blitt klumpet sammen? Det ville være som å sammenligne kollisjonsfrekvensen til Ford Explorer, Toyota Tacoma og alle "sedans". Det er ikke god statistisk metode.

Som om det ikke var ille nok, har et økende antall generiske, blandede hunder blitt kastet inn i kategorien "pit bull" fordi de har store hoder, glatte strøk eller fargelegging. Med ordene fra en kriseveterinær, "Vi pleide å kalle blandede hunder 'mutter.' Nå kaller vi dem alle 'pit bulls.'" Den siste undersøkelsen av nøyaktigheten av visuell raseidentifikasjon viser at disse tilfeldige gjetningene er feil over 87% av tiden.

Raseidentifikasjonen av hundene som er oppført i medisinske bitrapporter, blir aldri bekreftet av uavhengige kilder. Legepersonell overlater til pasienten eller pasientens verge å fylle ut papirene om hva slags hund som er ansvarlig, og ofte aner ikke folk hva slags hund det var. Hvis jeg blir bitt av en amerikansk eskimohund, men jeg ikke er kjent med den rasen, og jeg legger "Siberian husky" på skjemaet (fordi det er slik det ser ut for mitt utrente øye), er det oppført som en Siberian husky bite . Dette er en av de mange grunnene til at American Veterinary Medical Association understreker at "statistikk over hundebitt ikke egentlig er statistikk."

Frykt essensiell leser

4 tips for å slå din frykt for tannlegen