I-dosering: digitale stoffer og binaurale slag

Glem de medisinske marihuana-apotekene som dukker opp på hvert gatehjørne i California og Colorado. Det er et nytt stoff i byen: det heter Idozer.

Enkelt sagt, i-dosering er forsøket på å oppnå et opplevd stoff "høyt" fra å lytte til spesialkonstruerte lyder og musikk. Leverandører av dette nye markedet for "legale stoffer" hevder at forskjellige "digitale legemiddelopptak" kan simulere euforiske effekter av marihuana, reseptbelagte medisiner, LSD, ecstasy, kokain ... hvis Keith Richards prøvde det, har de en sang for det.

Men egentlig, Idozer (eller I-doser som det også er kjent) er et ekstremt gammelt "medikament" i en ny pakke. Og puste lett mine medforeldre - fordi det ikke egentlig er et medikament - det er binaural beatterapi.

I 1839 oppdaget Heinrich Wilhelm Dove at to konstante toner, spilt på litt forskjellige frekvenser i hvert øre, får lytteren til å oppfatte lyden av et fartsfylt slag. Dove kalte dette fenomenet "binaural beats", og hjalp til med å starte to århundrer med legitim forskning, og som nesten alltid etterfølges av spennende empiriske studier, pengegripende pseudovitenskap.

For det første fakta: Binaural beat-terapi har blitt brukt i kliniske omgivelser for å undersøke hørsels- og søvnsykluser, for å indusere forskjellige hjernebølgetilstander og behandle angst.

Men det er mer kontroversielle (tør jeg si tvilsom?) Påstander knyttet til binaurale slag: Økt dopamin- og beta-endorfinproduksjon, raskere læringsrate, forbedrede søvnsykluser, og ja, hvis du graver rundt mindre vitenskapelige samfunn som, oh, MySpace og YouTube, du finner barn som forteller hverandre at "dude, disse taktene får deg til å være helt høye."

Hvis du har vandret gjennom en Brookstone- eller Sharper Image-butikk i ditt lokale kjøpesenter og lagt merke til søvnterapi eller "hjernekontroller" -enheter til salgs, er det bare en øvre middelklasse, "Jeg må slutte å tenke på min 401 (k) "versjon av det samme digitale medikamentet som den nye avlingen av seedy i-dosing nettsteder tilbyr for tenåringer.

Er det et reelt stoff? Sannsynligvis ikke.

Er det en anstendig sjanse for at du vil høre mer om dette i løpet av de neste ukene når media og den lett begeistrede publikum blir pisket opp til en fartsfylt, dissonant frekvens-vanvidd? Ja, mest sannsynlig.

Er det et tegn på at tenåringskultur fortsatt er besatt av - og aktivt søker - eksperimentering med narkotika og endrede stater? Det kan du vedde på.

Med alle de virkelig farlige stoffene som er tilgjengelige for barna dine, vil jeg plassere Idozer på listen med lav prioritet for nå. Men hvis du tilfeldigvis legger merke til at tenåringen din har sluttet å lytte til Tokyo Hotel eller Timbaland og begynt å lytte til tankeløs rosa støy, er det kanskje på tide for en moden dialog om kilden til deres motivasjoner.

Eller du kan bare snike deg inn i iTunes-spillelisten og laste opp Pink Floyds Atom Heart Mother - fordi virkelig stoffindusert musikk kan være nok til å skremme noen rett.

Prøver du å takle et barn som er hekta på digital dop? Er du en binaural junkie som blander Elvis Costello og Digital Underground for å fikse det? Legg igjen en kommentar nedenfor.

Copyright Ron S. Doyle