Hvordan personlighet påvirker overholdelse av COVID-19 sikkerhetstiltak
Innhold
- Viktige punkter
- Motstand mot COVID sikkerhetspraksis og personlighet
- COVID-19 personlighetstyper
- Personlighet Essential Leser
- 3 ting ansiktet ditt forteller verden
Viktige punkter
- Overholdelse av COVID-19 ledelsespraksis varierer veldig blant mennesker avhengig av deres personlighetskarakteristikker.
- Personer med antisosiale personlighetsforstyrrelser er mer sannsynlig å motstå og ignorere COVID-19-inneslutningstiltak.
- Folk som tar COVID-19-viruset på alvor, er mer sannsynlig å være redde, deprimerte og ha høyere selvmordstanker.
- Fordi personlighetstrekk er svært arvelig, vil sannsynligvis folks holdning til tiltak mot virus være "født og ikke laget."
Av Frederick L. Coolidge, PhD og Apeksha Srivastava, M.Tech
For tiden finnes det verken en medisinsk kur eller en fullstendig effektiv behandling for COVID-19-viruset. Det er nå også anerkjent at å oppnå flokkimmunitet kan være umulig ettersom vaksiner ikke utvikler seg raskt nok til å håndtere varianter av viruset, og et betydelig antall mennesker er motstandsdyktige mot å få vaksinen.
Det er imidlertid prosedyrer som er tydelig effektive for å redusere overføringen av viruset. De inkluderer tildekking av munn og nese, hyppig håndvask og desinfisering, sosial distansering, opprettholdelse av riktig hygiene, isolering av mistenkte og bekreftede tilfeller, stenging av arbeidsplasser og utdanningsinstitusjoner, hjemmeværende anbefalinger, låsing og begrensninger for massesamlinger.
Imidlertid er det klart at overholdelse av disse COVID-19-administrasjonsmetodene varierer veldig blant mennesker. Noen tar disse sikkerhetsnormene veldig seriøst, mens andre ikke gjør det. Interessant, mange psykologiske studier antyder nå at bestemte personlighetskarakteristikker er assosiert med mennesker som ikke er i samsvar med dem. Videre ser det ut til at de psykologiske konsekvensene av kunnskapen om viruset også varierer mellom disse to gruppene av mennesker.
Motstand mot COVID sikkerhetspraksis og personlighet
En fersk studie i Brasil antydet at manglende overholdelse av inneslutningstiltakene som sosial distansering, håndvask og bruk av maske var assosiert med antisosiale personlighetskarakteristikker.
Bokstavelig talt betyr begrepet antisosialt "mot samfunnet", men det er offisielt definert som "et mønster av tilsidesettelse og krenking av andres rettigheter." Denne definisjonen kommer fra "gullstandarden" for psykologiske diagnoser, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) publisert av American Psychiatric Association (2013).
DSM-5 bemerker at personer med en diagnose av antisosial personlighetsforstyrrelse ofte har spesielle personlighetstrekk til felles, for eksempel å være antagonistiske og uhemmede. Videre bemerker den at slike mennesker ofte er manipulerende, svikefulle, grandiose, ufølsomme, uansvarlige, impulsive, fiendtlige og risikotakende.
Faktisk er dette nøyaktig hva den brasilianske studien fant: Mennesker som var motstandsdyktige mot å overholde inneslutningstiltakene, fikk høyere score på målinger av manipulasjon, bedrag, ufølsomhet, uansvarlighet, impulsivitet, fiendtlighet og risikotaking. De viste også lavere nivåer av empati. Forfatterne (Miguel et al., 2021) konkluderte med at til tross for økende antall COVID-19 tilfeller og dødsfall i Brasil, vil noen mennesker ikke overholde atferdsmessige tiltak.
COVID-19 personlighetstyper
En interessant artikkel av Lam (2021) identifiserte uformelt 16 forskjellige COVID-19 personlighetstyper. De var:
- Deniers, som minimerte trusselen om viruset og ønsket å holde virksomheten åpen
- Spredere, som ønsket at flokkens immunitet skulle utvikles ved å spre viruset
- Harmers, som ønsket å spre viruset ved å spytte eller hoste på andre mennesker
- Invincibles, som ofte er yngre mennesker som tror at de er immun mot viruset og ikke er redd for noen sosiale interaksjoner
- Opprørere, hvis største bekymring er undertrykkelse av individuelle friheter fra regjeringer
- Blamers, som er opptatt med landene eller folk som opprinnelig startet eller spredte viruset
- Utbyttere, som tjener økonomisk på spredning av viruset ved falske behandlinger, eller geopolitiske grupper som drar nytte av at andre land blir altfor smittet
- Realister, som respekterer vitenskapen om viruset, overholder inneslutningstiltak og blir vaksinert så snart som mulig
- Bekymrere, som er besatt av virusets farer og observerer inneslutningstiltak for å dempe frykten
- Veteraner som overholder inneslutningstiltak fordi de personlig har opplevd viruset eller kjenner noen som har eller tidligere har opplevd andre relaterte virus som SARS eller MERS
- Hoarders, som reduserer frykten ved å fylle på toalettpapir og matvarer
- Betenkere, som psykologisk reflekterer over virkningene av viruset på dagliglivet, og hvordan verden kan endres av viruset;
- Innovatører, som designer bedre inneslutningstiltak eller bedre behandlinger
- Tilhengere som "heier på" andre i kampen mot viruset
- Altruister, som hjelper andre som er eksepsjonelt sårbare for viruset, som eldre mennesker
- Krigere, som aktivt bekjemper viruset, som sykepleiere, leger og andre helsepersonell
Selvfølgelig overlapper disse COVID-19 personlighetstypene, og de er ikke i tråd med noe gjeldende psykologisk diagnosesystem. Professor Lam mener imidlertid at anerkjennelsen av slike personlighetstyper kan hjelpe med utviklingen av forskjellige intervensjoner og kommunikasjon for å dempe virusets overføring og redusere overdreven psykologisk frykt og bekymringer.
I vår nylig innleverte studie (Coolidge & Srivastava), prøvde vi 146 indiske grunn- og studenter fra Indian Institute of Technology Gandhinagar, og vi undersøkte personlighetsforskjeller mellom de som tok COVID-19 som en alvorlig trussel og de som ikke gjorde det ( Denier / Minimizer-gruppe).